中网资讯中心 | 商业 | 财经 | 证券 | 理财 | 消费 | IPO | 科技 | 汽车 | 房产 | 创业 | 企业 | 图片 | 娱乐 | 社会 | 问吧 | 新疆 | 绥化 | 网址导航 |

企业首页 > 企业商讯 > 商情发布 >

诉讼缠身斯莱克:募投项目策略激进 销售数据自相矛盾

2012-10-22 11:59 来源: 《价值线》T|T

  苏州斯莱克精密设备股份有限公司(以下简称“斯莱克”)一个月前首发过会。斯莱克主要从事易拉盖制造行业相关设备的研发、制造。公司自称目前是国内唯一拥有成熟技术的高速易拉盖组合盖生产设备供应商,世界四家具有高速易拉盖组合生产设备成熟生产技术的企业之一。不过,值得关注的是,可能没有哪家拟上市公司背负如此多的跨国“诉讼”。同时,此次斯莱克拟发行不超过1539万股,募集资金主要用于扩建产能,项目全部达产后,预计斯莱克的产能将“大跃进”,增速远高于易拉盖的预计消费增速。此外,有投资者向本刊投诉,网站上斯莱克公司的销售数据与招股书上的数据自相矛盾,对该公司的“诚信”程度深表怀疑。

  “诉讼”缠身

  公司屡当被告几乎都是出口业务,起诉原因主要是不公平竞争、非法侵占以及产品质量不合格等。

  2010年4月22日,公司主要的竞争对手美国STOLLE公司向美国地区法院俄亥俄州南区代顿法院提起指控,被告为RAM公司(原为STOLLE加工机械零备件的公司)、肯·富尔茨(现RAM雇员,原STOLLE雇员)、安旭及斯莱克,理由是安旭、斯莱克侵犯版权、合谋侵占商业秘密、侵权干涉潜在业务关系、不公平竞争、商业欺诈及非法侵占,并提出停止和STOLLE不正当竞争、停止使用其专有和机密信息、赔偿等诉讼请求。安旭及斯莱克于2010年6月向法院提出了《驳回诉讼动议》,该《动议》依据美国法律认为该法院对安旭及斯莱克无管辖权,同时驳回了STOLLE在诉状中的所有指控。

  2011年12月14日,美国法院就安旭及斯莱克的驳回动议作出裁定,裁定该法院对该案有管辖权;裁定驳回了对安旭及斯莱克的不公平竞争和非法侵占的指控,不再进行审理;对于安旭及斯莱克提起的其他驳回动议则未予支持,该等指控将继续审理。预披露文件显示,截至该招股书签署日,美国法院尚未就该案进行开庭审理。

  除了被竞争对手控诉不公平竞争和非法侵占之外,德国客户控告其质量不合格。2009 年5 月,斯莱克的德国客户Alfons Haar 机械制造有限两合公司(以下简称“Alfons Haar公司”)向斯莱尔提起诉讼,称其产品质量不合格要求公司返还已付货款。2011 年5 月29 日,苏州市中级人民法院于作出判决,认定斯莱克根本违约,Alfons Haar 公司有权要求解除双方合同、返还相应的设备及零部件、返还所支付的预付款19.98万美元并赔偿相应的利息及为本案诉讼所支付的费用。之后,斯莱克不服判决并提出了上诉,但目前法院还未进行二审。

  公司实际控制人安旭为确保IPO申请的成功过会,许下承诺将承担与美国STOLLE公司诉讼案件的所有损失和费用。并且,斯莱克强调,由于中国与美国没有签署民事司法协助协议、没有缔结或者共同参加国际条约、也没有互惠关系,根据中国有关规定,人民法院对美国法院判决不予承认和执行。

  根据《首次公开发行股票并上市管理办法》第三十五条规定,发行人不存在重大偿债风险,不存在影响持续经营的担保、诉讼以及仲裁等重大或有事项。一旦“败诉”,可能会对公司的出口业务造成不利影响,进而可能会影响公司的持续经营能力。

  募投项目策略激进

  此次斯莱克拟发行不超过1539万股,募集资金主要用于易拉盖高速生产成套设备制造及系统改造项目、易拉盖高速生产设备零备件制造项目、企业技术中心建设项目。

  上述项目全部达产后,将新增年产3套易拉盖高速生产整线设备、8套易拉盖组合盖高速设备、4套易拉盖基础盖高速设备、12套易拉盖生产高速设备系统改造的生产能力,新增产能将翻倍。上述易拉盖高速设备的产量新增27套,达到58套;将年新增4.65万件易拉盖生产设备零备件产能,达到6.1万套。

  招股书显示,目前全球高速制盖成套设备保有量为800套左右,基本为3家美国公司STOLLE、DRT和STI所垄断,斯莱克的市场占有率仅4%左右。按全球易拉盖消费量6%的增速,到募投项目新增产能完全释放的第四年,则全球高速制盖成套设备保有量为1010套左右,按照斯莱克目前的市场占有率,则需要新增40套左右设备。而斯莱克的易拉盖生产成套设备及系统改造产能将从2011年的31套增至四年后的58套,远高于易拉盖的预计消费增速。这意味着斯莱克或须远超美国三家老牌公司的销量增速。

  与此同时,斯莱克的零备件近三年总销量才1.26万件,占三年总产量3.71万件的33.92%,公司却要激增至6.1万件产能。斯莱克提出“本募投项目达产后零备件销售额的目标是8900万元,占全球年需求量的3.62%。”,而2008 年,斯莱克零备件销售额仅488.58 万元人民币,所占市场份额为不到0.3%。

  业内人士认为,这种“大跃进”式的扩建产能,市场向好也已经消化不易,何况下游行业易拉罐生产厂家经营并非就无风险,原材料需大量进口,饱受浪费资源的指摘,国家甚至一度不再批准新建铝质易拉罐生产线。对于斯莱克公司未来的成长性,该人士表示并不乐观。

  销售数据自相矛盾

  值得一提的是,近期有投资者向本刊投诉,网站上斯莱克公司的销售数据与招股书上的数据自相矛盾。记者根据投资者的线索,看到在58同城、汕头招聘网等网站上,斯莱克公司的在2010年5月13日发布的招聘广告中称,“在国内市场已逐渐占据垄断地位的基础上,公司大力拓展海外市场,出口比例逐年增加,2008年出口额占销售总额比例56.25%,2009年该比例达到63.53%。”

  而根据招股说明书,2009年公司产品的出口销售收入为5,311.26 万元,外销比例则摇身一变,变成了68.85%。

  对于这两个自相矛盾的数据,该投资者认为,如果没有合理的解释,这样公然的财务数据造假,公司的诚信很值得怀疑。

  公司有没有合理的解释,“靓丽”的财务报表究竟有没有粉饰过,本刊将进一步报道。

作者:佚名   责任编辑:张双龙
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
用户名: 验证码:点击我更换图片
关于我们 | 保护隐私权 | 网站声明 | 投稿办法 | 广告服务 | 联系我们 | 网站导航 | 友情链接 | 不良信息举报:yunying#cnwnews.com(将#换成@即可)
京ICP备05004402号-1